Philosophie | Il est impossible de rater ou même (pire), de réussir sa vie
On peut seulement s'en laisser convaincre à cause d'images attrapées par contagion de notre environnement social. Ces modèles de réussites sont d'ailleurs totalement différents suivant le lieu et l'époque où se situe notre vie. Alors pourquoi devrions-nous nous conformer à tel ou à tel autre modèle? Pourquoi aussi vouloir réussir par exemple à être un bon démocrate ou un bon musulman pour en venir aux mains pour défendre ces convictions? Ce sont nos certitudes qui engendrent notre violence. Même se déclarer comme tolérant est déjà la première manifestation d'intolérance. Cela cherche à établir le fait que nous sommes dans le vrai et que dans une prétention de grande bonté, nous tendons la main vers un pauvre être qui, de notre point de vue, serait dans l'erreur.
Devenir un bon pianiste ou un bon flatteur sont des buts différents.
Mais est-ce que le but a vraiment de l'importance?
Ou ne serait-ce pas plutôt le chemin qui y mène et notre engagement à le parcourir?
Un monde peuplé uniquement de bons pianistes serait bien ennuyeux...
Merci pour votre commentaire et votre agréable flatterie.
Vous avez raison Ralph.
Faut il s'évertuer à devenir un bon pianiste ?
Vous êtes excellent par nature, disons que c'est votre chance.
L'on peut également tenter de devenir un bon flatteur.
C'est dans ma nature,
mais je ne sais pas si c'est une chance.
Cordialement.
gg. Un admirateur.
Publier un nouveau commentaire